5月15日上午，公司“经典著作研读”系列讲座第2讲在学院会议室顺利举行。复旦大学哲学学院特聘教授、博士生导师，教育部长江学者特聘教授王凤才老师受邀，作题为 《21世纪语境中如何阅读〈否定辩证法〉？》 的专题报告。赵瑞林副经理主持报告。

报告中，王凤才教授首先从阿多尔诺“同一性的否定者”、“异质性的张扬者”、“现代性的解构者”及“审美乌托邦的维护者”等多重身份切入，介绍了这位哲学家的传奇生平。随后，他追溯了“否定辩证法”的思想谱系：从黑格尔将“内在的否定性”视为辩证法的灵魂，到马克思将“辩证法的否定性”视为推动原则和创造原则，再到早期法兰克福学派的逐步成熟。接着，他梳理了《否定辩证法》的逻辑结构，全书分为前言、导论以及“与本体论的关系”“否定辩证法——概念与范畴”“模型”三大部分，其核心观念是“瓦解的逻辑”。在此基础上，他重点分析了从黑格尔“肯定辩证法”到阿多尔诺“否定辩证法”的四个关键转变：从同一性到非同一性（以“星丛”关系取代支配关系），从概念思维/体系到非概念思维/反体系（“通过概念而超越概念”），从“辩证的否定”到“被规定的否定”（否定之否定还是否定），从“和谐的逻辑”到“瓦解的逻辑”（在矛盾中思考矛盾）。最后，他总结出五个核心判断：《否定辩证法》是形而上学批判与社会现实批判相结合的批判模式；它虽有悲观主义和后马克思主义倾向，但不能简单给阿多尔诺贴上这些标签；阿多尔诺强调“客体优先性”但否定任何首要性，具有唯物论倾向但非传统唯物主义者；他将黑格尔辩证法完全对立化虽有片面之嫌，但为国外马克思主义提供了新的辩证法形态；他深刻而彻底，有时可能走向另一个极端，可视为后现代主义先驱之一而非后现代主义者。

整场报告内容丰富、逻辑紧凑，既有对艰深哲学文本的细致剖析，又通过风趣的生活实例展现了理论对现代世界的真切关照。在互动环节，王凤才教授就“主体与客体的中介关系”“”“现代化与生态文明”等问题与在场师生进行了深入的交流与探讨。

撰稿:孟雨桐

责编:呼　倩

二审:赵瑞林

三审:王利花